Choque cree que el cansancio de jueces influyó en la sentencia del caso Zapata

El Tribunal de Sentencia impuso contra Choque una
privación de libertad de cuatro años
Cristina Choque, exdirectora de la Unidad de Gestión
Social del Ministerio de la Presidencia, atribuyó la sentencia dictada en su
contra y otros condenados por el denominado caso Gabriela Zapata al cansancio
de los miembros del Tribunal Anticorrupción Primero de Sentencia de La Paz.
"Realmente para mí todo esto es injusto, lamento que
por el cansancio de estos jueces hayan tomado la peor decisión, ratifico mi
inocencia porque demostré con pruebas que soy inocente en este caso", dijo
Choque a los medios de comunicación la madrugada de este martes, tras conocer
su condena.
El Tribunal de Sentencia impuso contra Choque una
privación de libertad de cuatro años, más una multa de 200 bolivianos y el pago
de daño social después de que se probó su autoría en los delitos de asociación
delictuosa e incumplimiento de deberes, sin embargo, fue absuelta del delito de
uso indebido de influencias.
La comisión de fiscales conformada por Daniel Ayala y
Juan Carlos Soria fundamentó los alegatos del Ministerio Público sobre la
acusación formal contra Zapata, expareja del presidente Evo Morales y exgerente
comercial de la empresa china CAMC, y el resto de los implicados en este
proceso.
En el caso de Zapata fue condenada a 10 años de privación de libertad por los delitos de legitimación de ganancias ilícitas, falsedad ideológica, uso de instrumento falsificado, contribuciones y ventajas ilegítimas, asociación delictuosa, además de uso indebido de bienes y servicios públicos.
El fiscal Ayala expuso sobre todo la comisión del delito de legitimación de ganancias ilícitas, que fue probada -según información oficial del Ministerio Público- en base a los millonarios depósitos en las cuentas de Zapata y los pagos en efectivo que realizó la acusada para comprar bienes inmuebles, autos y empresas, entre otras propiedades.Además Ayala sostuvo que se probó la autoría de Zapata en falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado, al fraguar el Título en Provisión Nacional de la Universidad Mayor de San Andrés para figurar como abogada en su cédula de identidad a fin de suscribir diferentes documentos notariales.
"Zapata también incurrió en el delito de
contribuciones y ventajas ilegítimas al aparentar ser funcionaria de la Unidad
de Gestión Social, donde configuró una asociación delictuosa junto a los
coacusados: la exjefa de esa institucional estatal, Pastora Cristina Choque
Espinoza, el exfuncionario Jimmy Ysrael Morales Cuba, Ricardo Abelardo Alegría
Sequeiros y Carlo Marvin Ramírez Aramayo, ambos socios de Zapata, además de
Walter Humberto Antonio Zuleta Buitrago, su exabogado que fue declarado en
rebeldía", detalló.
Por ello, Jimmy Morales fue condenado a tres años de
cárcel, en cambio Ricardo Alegría a dos años de cárcel, Carlo Marvin Ramírez
también a dos años, y Walter Zuleta fue sentenciado en rebeldía a tres años.
ANF
Choque cree que el cansancio de jueces influyó en la sentencia del caso Zapata
Reviewed by Fabian
on
10:26:00 a.m.
Rating:
Reviewed by Fabian
on
10:26:00 a.m.
Rating:
