La exministra de Desarrollo Rural y Tierras, Nemesia Achacollo. Foto: archivo/ANF
Según
Marco Aramayo, sin la firma de Achacollo no había recursos ni financiamiento de
proyectos. Ahora, la comisión de fiscales espera el certificado médico forense
practicado a la exministra para tomar decisiones sobre su próxima declaración.
“De acuerdo a la declaraciones emitidas por el abogado de Nemesia Achacollo, Edgar Soliz, su defendida solo firmaba resoluciones pero no tenía la tuición para aprobar desembolsos para proyectos, al contrario, era el directorio del Fondo Indígena el encargado de realizar estos procedimientos. Sin embargo, el exdirector del Fondo Indígena, Marco Aramayo, indicó que sin la firma de Achacollo no había recursos ni financiamiento para proyectos a favor de los indígenas.
“De acuerdo a la declaraciones emitidas por el abogado de Nemesia Achacollo, Edgar Soliz, su defendida solo firmaba resoluciones pero no tenía la tuición para aprobar desembolsos para proyectos, al contrario, era el directorio del Fondo Indígena el encargado de realizar estos procedimientos. Sin embargo, el exdirector del Fondo Indígena, Marco Aramayo, indicó que sin la firma de Achacollo no había recursos ni financiamiento para proyectos a favor de los indígenas.
“Ellos aprobaban proyectos, aprobaban desembolsos sin autorización de la
señora Achacollo, lo único que hacia la señora Nemesia Achacollo era firmar la
resolución”, indicó Soliz.
Agregó que en 2010 Achacollo denunció irregularidades en la institución
indígena pero el directorio del Fondo le dijo que ella no tenía nada que ver
con el uso de recursos de los indígenas y como prueba de este hecho el abogado
entregó a la Fiscalía el acta de ese encuentro desarrollado en Cochabamba.
/LACH/FC/
———————————
En Santa Cruz