Aclaran que detenciones no fueron por un ‘meme’

Delito. José Parra informó que a Roney T. y Franz P. se los imputó por tres delitos: discriminación, instigación y racismo.

El fiscal José Parra aclaró que en el caso de tres jóvenes, dos de los cuales fueron enviados con detención preventiva a Palmasola, el proceso no se debe a que hayan enviado un meme contra una autoridad de gobierno. "En realidad se trató de un mensaje ofensivo, estructurado bajo un organigrama, en contra de cinco mujeres y cinco varones entre ellas, haciendo alusión directa a autoridades de la citada cartera de Estado (Ministerio de Gobierno)", señaló .

Bajo esos antecedentes, el fiscal descartó categóricamente que dicho mensaje se trate de un "meme". "Cuando se dice que fulana de tal es chola (amante) del ministro ..., luego chola de p... y ahora primera dama de este otro, no puede considerarse meme", agregó el representante de la fiscalía.

Según Parra, los detenidos preventivos Roney T. y Franz P. fueron imputados, de acuerdo a la Ley contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación, por el artículo 248 (ter) por violencia política contra mujeres, por racismo de acuerdo al articulo 281 (Bis) y por difusión e incitación al racismo y la discriminación, artículo 281 (quater).

Dicho organigrama en el que se hace alusión a nueve personas (cinco mujeres y cuatro varones) se viralizó en grupos de WhatsApp y otras redes sociales.

En contexto. Tanto Roney T. y Franz P., ambos miembros de las Juventudes del Movimiento Al Socialismo(MAS) de Santa Cruz, fueron remitidos el sábado a la cárcel de manera preventiva, en tanto que un tercero obtuvo medidas sustitutivas a la detención.

Entonces el abogado de los acusados, Lucas Tórrez, calificó ante la prensa como “sui generis” el caso.

Por su parte, los miembros de las juventudes del MAS protestaron ayer al mencionar que fue un exceso el que se cometió, por lo que repudiaron la celeridad con la que el Ministerio Público imputó “de manera subjetiva”.

El dirigente de Juventudes del MAS, Orlando Pozo, dijo que los tres imputados no crearon el citado organigrama gráfico, sino que solo compartieron el mismo en sus redes sociales, informó la Agencia  de Noticias Fides. Pozo indicó a dicho medio que la parte acusadora desistirá de la demanda, pero tal situación no fue confirmada.

Experto coincide que no es un 'meme'. Para el experto en internet y redes sociales, Luis Rejas, está claro que el mensaje difundido no es "meme", sino un mensaje desarrollado con criterios "infundados" y con "acusaciones serias", sin un argumento. "Meme es algo que se repite que se hace vírico a través de las redes sociales. No necesariamente tiene que jugar con la sátira y el humor, pero si expresar un pensamiento, idea, entre otros", precisó.

Sin embargo, señaló que causa extrañeza, independientemente de las circunstancias del hecho, que se haya tipificado contra las tres personas los delitos contra racismo y discriminación. "Por sentido común no encuentro algo que pueda ser interpretado como racismo o discriminación, lo cual me parece un exceso", explicó.

En contacto con los medios de La Paz, el senador Óscar Ortiz, de Unidad Demócrata, pidió que se investigue a fondo, al cuestionar: "¿Los mandaron a la cárcel por los memes o por las denuncias que plantean los memes?".

El diputado David Ramos (MAS) aseguró que las investigaciones tendrán que determinar si corresponde una sanción por las publicaciones. "Acá no se puede sentenciar directamente. Se tiene que investigar, encontrar el grado de responsabilidad y en función a eso establecer las sancione", sostuvo.

El Día / Ismael Luna Acevedo