Gabriela Zapata se benefició del tráfico de influencias, opina la mayoría
SEPARATA DE EL DEBER. Zapata posa junto a los ejecutivos de la empresa china CAMC.
Desde el
oficialismo se considera que el sondeo refleja la responsabilidad y la
incidencia que tuvieron los medios de comunicación en este caso.
Según una
encuesta de la empresa Mercados y Muestras para Página Siete, el 79% de la
gente consultada considera que la expareja del presidente Evo Morales, Gabriela
Zapata, se benefició del tráfico de influencias para conseguir contratos
millonarios.
"¿Usted cree que Gabriela Zapata se benefició de
tráfico de influencias para lograr contratos millonarios?”, fue la pregunta que se realizó a 800 personas en
todo el país entre el 3 y 6 de septiembre de este año. A lo que la mayoría, que
corresponde a un 79%, respondió que sí; frente a un 12% que rechazó
dicha idea; mientras que el restante 10% no supo qué responder. (Ver
infografía).
El caso
Zapata fue destapado el 3 de febrero de este año por el
presentador de televisión Carlos Valverde, quien denunció que había tráfico de
influencias, resultado de la relación sentimental que había entre el primer
Jefe de Estado y la ahora exgerente de la empresa china CAMC, con quien tuvo un
hijo.
Valverde
explicó que Zapata se hizo de al menos cinco contratos del Gobierno a
favor de la empresa para la que trabajaba; además que utilizaba las oficinas de
la Unidad de Gestión Social -del Ministerio de la Presidencia- para firmar
dichos contratos y que mostraba el certificado de nacimiento de su hijo
para ingresar a otras dependencias del Estado.
Esa
denuncia generó investigaciones paralelas en el Ministerio Público (que aún
continúa por varios delitos contra la exnovia de Morales) y la Asamblea
Legislativa Plurinacional (ALP).
En esta
última instancia la comisión encargada del caso de investigar los contratos de
la CAMC determinó que no había pruebas que verifiquen la denuncia del tráfico
de influencias y que los contratos fueran otorgados a la empresa extranjera sin
licitación alguna. De manera simultánea, los opositores presentaron su propio
informe en el que señalaban pruebas suficientes para determinar que sí se
cometió el delito, pero la mayoría de la Comisión estuvo conformada por
oficialistas.
Para
la diputada del Movimiento Al Socialismo (MAS), Mireya Montaño, los resultados
tienen mucho que ver con la influencia de los medios de comunicación en este
caso. "Considero que la mayoría de los encuestados dice que sí se
benefició con el tráfico de influencias porque este tema se ha mediatizado,
todos los días se ha publicado información, ese es el resultado de la
encuesta”, manifestó.
Asimismo,
recordó el trabajo de la Comisión mixta del caso CAMC y el resultado de la
investigación. "No se ha podido probar el uso indebido de influencias, ese
nexo que hubiera tenido el Presidente con la señora Zapata”, aseguró.
No obstante,
la oposición tiene una opinión diferente y creen que por más que se
publiquen libros sobre el caso Zapata-Morales, la gente conoce la verdad, que
se terminará de consolidar dentro de unos años. "En algún momento va a
salir a la luz que Zapata fue una persona que se beneficio de la relación que
tuvo con el Presidente”, indicó la senadora de UD, Jeanine Añez.
El
diputado del mismo frente político, Gonzalo Barrientos, aseguró que la
gente sabe lo que pasó. "No somos tontos los bolivianos se sabe que hubo
tráfico de influencias, por más que haya libros que digan que todo fue una
mentira”, agregó.
Zapata a su
corta edad (29 años) ocupó un cargo importante en CAMC y vivía en una lujosa
mansión en un costoso barrio de la ciudad de La Paz, ahora está presa con
varios cargos en su contra.
Los
megacontratos
·
$us 556
millones De acuerdo con
información del Ministerio de la Presidencia, la empresa china CAMC se adjudicó
el proyecto del Ingenio Azucarero de San Buenaventura, la planta de producción
de sales de Potasio en Uyuni, la compra de tres perforadoras petroleras
para YPFB, la construcción de un tramo de la vía férrea Montero-Bulo Bulo, y
tres contratos con la Empresa Misicuni. El monto total al que ascienden estos
contratos es de 556 millones de dólares.
·
Perforadora La investigación reveló que la Gobernación de La
Paz adquirió un camión perforador de agua en la gestión de César Cocarico,
considerado elefante blanco por la oposición, porque nadie lo usaba.
Punto de
vista
Gustavo
PedrazaAnalista político
"Más
allá del caso Zapata”
Las
evidencias mostradas en el abordaje mediático del caso,
instalaron en la percepción ciudadana, la seguridad de que la señora
Zapata utilizó sus vínculos con el poder político para beneficio personal. Las
respuestas a la pregunta así lo confirman. Y por el alto porcentaje en la
respuesta, se puede inferir que la propia gente que simpatiza o apoya al
MAS, cree que Gabriela Zapata usó su vínculo personal con el Presidente para su
beneficio económico.
Sin embargo,
creo que hay que mirar mas allá de la conducta de esta ciudadana, pues el
caso en sí ha mostrado las grandes debilidades del modelo de gestión
estatal que gobierna el país. El caso Zapata ha desnudado el desorden
burocrático, la ausencia sistémica de una gerencia pública, el
determinismo presidencialista en la cadena de decisiones de mando,
la falta de transparencia en la adjudicación de contratos, etc. Las
categorías citadas fertilizan el terreno para la corrupción en el manejo
público, ese es el problema de fondo, esa es la causa que carcome la
legitimidad del poder; y que la izquierda no ha podido resolver en
América Latina, porque que en gran medida es razón de su progresiva
caída.
Si el
Gobierno interpreta con inteligencia la lección del caso Zapata, en vez de escribir
libros para imaginar tramas, debería adquirir literatura para aprender
como mejorar el desempeño de su burocracia; es decir, debería formar
en tecnología de gestión a sus cuadros que cumplen responsabilidades en
la conducción del Estado, pues su modelo actual no es sostenible.
Pagina Siete
Gabriela Zapata se benefició del tráfico de influencias, opina la mayoría
Reviewed by Fabian
on
6:39:00 a.m.
Rating: