Haley obliga a Bolivia a defender las 'atrocidades' de Assad en 'vista pública' en la sesión de la ONU

7/04/17.- El embajador de Estados Unidos ante la ONU, Nikki Haley, obligó a Bolivia a "defender las atrocidades del régimen sirio" en una "vista pública completa", después de que el embajador del país pidiera una sesión cerrada para discutir las huelgas del presidente Trump en Siria.

Trump ordenó los ataques de misiles en respuesta a un ataque de armas químicas por el presidente sirio Bashar Assad el martes que mató a docenas en el norte de Siria.

Haley reveló la solicitud del embajador boliviano para una sesión privada de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU en una declaración escrita el viernes por la mañana.

"Los Estados Unidos, como presidente del Consejo este mes, decidieron que la sesión se llevaría a cabo al aire libre. Todo país que elija defender las atrocidades del régimen sirio tendrá que hacerlo a plena vista del público, para todos El mundo entero ".

En la sesión, Haley se mantuvo al lado de las acciones de Estados Unidos, y dijo que cuando la comunidad internacional no actúa, depende de los estados individuales actuar ellos mismos.

"El estado moral del régimen de Assad ya no podía seguir sin respuesta. Sus crímenes contra la humanidad ya no podían ser cumplidos con palabras vacías. Ya era hora de decir lo suficiente. Pero no sólo decirlo, era hora de actuar ", dijo.

Haley también cuestionó el papel de Rusia en llevar a cabo un acuerdo para eliminar las armas químicas - argumentando que Moscú sabía de las armas, era "incompetente" en su eliminación, o fue jugado "por tontos" por Assad. Ella siguió advirtiendo que más acción estadounidense podría estar sobre la mesa.

"Estados Unidos dio un paso muy medido anoche. Estamos dispuestos a hacer más. Pero esperamos que no sea necesario ", dijo.

La sesión en sí era ardiente.

El embajador ruso, Vladimir Safronkov, criticó a Estados Unidos por intentar imponer un "proyecto geopolítico irresponsable" en el mundo, y advirtió sobre las consecuencias "extremadamente graves".

Mientras tanto, el embajador sirio Bashar Ja'afari condenó lo que él llamó "un bárbaro, flagrante de agresión" y una violación de la Carta de la ONU.

"Esta ley hace que Estados Unidos sea un socio de ISIL, Al-Nusra y otros grupos terroristas", dijo.

El visiblemente agravado embajador boliviano, Sacha Sergio Llorenty Soliz, aprovechó su tiempo para desgarrar lo que calificó de "muy grave violación del derecho internacional" y "una acción imperialista" de los Estados Unidos.

"Creemos que es deber del Consejo de Seguridad, de las organizaciones de las Naciones Unidas, defender el multilateralismo ... estamos aquí para defenderlo", dijo.

Siguió brandiendo no sólo una copia de la Carta de las Naciones Unidas, sino también una gran fotografía del ex Secretario de Estado Colin Powell dirigiéndose al Consejo de Seguridad en 2003 sobre la supuesta amenaza de las armas de destrucción masiva en Irak. Soliz continuó argumentando que no había armas de destrucción masiva encontradas en Irak entonces, y que el consejo debía ser escéptico respecto a Estados Unidos ahora.

Las declaraciones de Soliz fueron atendidas inmediatamente por críticas severas del embajador del Reino Unido, Matthew Rycroft, quien respaldó la acción estadounidense y afirmó que el embajador boliviano estaba "más indignado en Estados Unidos que el régimen de Assad".

"El Reino Unido apoya el ataque aéreo estadounidense ... porque los crímenes de guerra tienen consecuencias", dijo, llamando a la huelga "una respuesta proporcionada a actos indescriptibles".

Rycroft también se burló de los rusos, diciendo que Assad había "hinchado la nariz" en los llamados de Rusia para Assad a entablar conversaciones de paz.

"Rusia se sienta aquí hoy humillada por su incapacidad para poner en peligro a un dictador títere", dijo.

Otros miembros adoptaron enfoques más restringidos. El Embajador de Italia, Sebastiano Cardi, pidió al Consejo de Seguridad que redoble sus esfuerzos para buscar una transición política liderada por la ONU desde el régimen de Assad, mientras que el embajador francés Francois Delattre dijo que los crímenes de Assad no deberían quedar sin respuesta. Tribunal Penal Internacional - pero señaló que tales esfuerzos han sido vetados por Rusia.

Delattre calificó las huelgas de Estados Unidos de una respuesta "legítima" y una señal de que el uso de armas químicas no será tolerado, pero advirtió que una solución no será alcanzada solo por medios militares.

foxnews.com